家具質(zhì)量官司引發(fā)糾紛 依中國法律判案

   居住在本市的澳大利亞籍人士WANG JING（中文名：王凈）先生，與一家具店簽訂定制水曲柳實木家具一套及三人牛皮沙發(fā)一只的合同。但送來的貨物質(zhì)量卻令其十分沮喪，他依據(jù)澳大利亞法律訴至閘北區(qū)法院。昨天，法院依照我國法律，判決家具店退還王凈家具貨款人民幣1.2萬元；王凈退還家具。

　　家具質(zhì)量存在問題

　　去年12月26日，王凈和本市某家具店簽訂了一份家具訂貨單，約定，王凈向這家家具店訂購水曲柳家具一套，三人牛皮沙發(fā)一只，總價1.42萬元，實收1.4萬元。雙方約定2008年春節(jié)前交貨，送貨地點是王凈在本市的居住地。王凈當日交付定金3000元。

　　今年2月2日，家具店按訂購的家具數(shù)量，如數(shù)送貨給王凈，因床的大小有誤，雙方同意更換，并由家具店帶回。王凈收貨后又支付貨款9000元，約定余款2000元待床送到后再行支付。嗣后，王凈發(fā)現(xiàn)家具質(zhì)量出現(xiàn)問題，并認為所訂家具并非實木水曲柳，與家具店交涉未果，便依據(jù)澳大利亞的法律，向閘北區(qū)法院提起訴訟，要求獲得賠償。

　　放棄賠償要求退貨

　　在審理中，閘北區(qū)法院會同雙方當事人，對系爭家具質(zhì)量問題進行現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)多數(shù)家具存在表面均有開裂、大櫥里面發(fā)霉、高低不一等問題，家具店同意將這些家具撤回修理、重做，同時表示，若再發(fā)生家具表面開裂等質(zhì)量問題，同意退貨。

　　王凈考慮到對家具的材質(zhì)雙方有爭議，就變更訴訟請求，只要求退貨并返還價款，不再要求賠償。家具店則堅持自己的觀點，不同意王凈的訴訟請求。

　　適用我國法律判決

　　法院認為，根據(jù)我國法律規(guī)定，涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。本案中，原、被告對發(fā)生爭議所適用的法律沒有約定，而雙方合同的簽訂地、履行地及爭議的事實均發(fā)生在我國，故本案適用我國法律。

　　原、被告雙方對水曲柳實木家具的界定發(fā)生爭議，被告作為家具經(jīng)營者，未能向顧客作充分的說明，存有不妥，現(xiàn)被告供給原告的家具的確存在表面開裂等質(zhì)量問題，被告應承擔相應的民事責任。原告要求退貨，屬合理，至于原告放棄賠償請求，是原告真實意思表示，應予準許。據(jù)此，法院作出了上述判決。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。