地?zé)岬匕瀛h(huán)保與否難以界定
由于地暖是以整個地面為散熱面,溫度均勻,讓人感覺非常舒適,近幾年,新建的小區(qū)都采用地暖供熱,在這種形勢下,“地?zé)岬匕濉睉?yīng)運而生。近日,上海質(zhì)監(jiān)局在地?zé)岬匕鍣z測的過程中,發(fā)現(xiàn)24批次樣品中有19批次在其模擬的地暖環(huán)境中,甲醛釋放量超過國家標準。消息一出,不少人質(zhì)疑“這樣說地?zé)岬匕遑M不是不能再使用了?”對此,記者進行了走訪調(diào)查。
新疆都市報記者 雷連英
背景“地暖地板”抽檢8成不合格
近日,上海市質(zhì)監(jiān)局發(fā)布“關(guān)于新裝地?zé)岬匕迨褂脿顟B(tài)下甲醛釋放量風(fēng)險預(yù)警”的檢測報告,記者在上海市質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站上看到,本次共測試了24批次實木復(fù)合地板、浸漬紙層壓木質(zhì)地板(強化地板)。其中不乏北美楓情、漢斯等知名品牌。
據(jù)了解,被測的24批次產(chǎn)品中,19批次在50℃的測試溫度下,甲醛釋放量超過國標(測試溫度23℃)規(guī)定。以國標E1級甲醛限量值 0.12mg/m3為參考值,北美楓情某款地板,測試值為0.20mg/m3;漢斯某款地板實測值為0.48mg/m3;品牌為伊麗佳的健康時尚地板,測試值甚至達到0.68mg/m3。
記者發(fā)現(xiàn),對地?zé)岬匕迨褂弥屑兹┽尫帕康臏y試,上海市質(zhì)監(jiān)局并不是**家。早在2015年2月浙江省消費者權(quán)益保護委員會發(fā)布的《地暖地板甲醛釋放量比較試驗結(jié)果》披露,15批次的地暖地板在模擬地?zé)岘h(huán)境為40℃的溫度下測試,有13批樣品全部超標。
市場調(diào)查
地?zé)岬匕迮c復(fù)合木地板只是概念差
1月23日,記者走訪了烏市部分家居賣場和建材市場發(fā)現(xiàn),地板的售價相差很大,便宜的300元—400元/每平米,貴的達到1200元—1300元/平方米,而且,“地?zé)岬匕濉币驗榕c熱源距離較近,所以消費者考慮更多的是其耐熱性能,對于此類產(chǎn)品的環(huán)保性能并不太在意。
在采訪過程中,某地板的銷售人員向記者介紹,其門店銷售的強化和三層實木復(fù)合都可用于地?zé)岬匕?,不存在不環(huán)保的情況。也有地板銷售人員向記者推銷時說:“強化地板和三層實木復(fù)合地板在環(huán)保方面控制量是一樣的。”
在華凌圣象地板門店,一位銷售人員告訴記者,其品牌的三層實木接近零甲醛,強化地板的甲醛釋放量都在0.3毫克/立方米以下。銷售人員說:“我們品牌復(fù)合木地板都有伸縮縫,使用地?zé)釙r也不會變形。”
“目前,‘地?zé)岬匕濉c復(fù)合木地板只是概念上的差別。‘地?zé)岬匕濉瘡娬{(diào)的就是高溫不變形,其他的跟普通復(fù)合地板沒啥差別。新疆地板行業(yè)可以說是建材行業(yè)里最亂的一個,多數(shù)地板都不達標?!泵廓{王板材新疆總代理負責(zé)人竇宏成向記者表示,判斷木地板的質(zhì)量好壞,主要考慮其環(huán)保度和耐磨轉(zhuǎn)數(shù)。國家在其環(huán)保度上規(guī)定最好的地板E0級,一般地板是E1級,E2級及以上就是甲醛釋放量不合格的地板。
地?zé)岬匕寮兹┽尫派袩o國家標準
在裝修過程中,地板所占有的面積比較大,因此室內(nèi)空氣是否達標,地板好壞十分關(guān)鍵。事實上,高溫條件確實會加速地板中甲醛的釋放量,實木地板用于地暖供熱的房間時也很有可能出現(xiàn)甲醛超標的現(xiàn)象。
記者在采訪時發(fā)現(xiàn),商家對于直接標示“地?zé)岬匕濉弊謽拥漠a(chǎn)品和一些未直接標示的產(chǎn)品均聲稱可以使用地?zé)帷?
據(jù)了解,針對地?zé)岬匕逶诘責(zé)釡囟葼顟B(tài)下的甲醛釋放量,我國現(xiàn)行法規(guī)或標準未作出明確限制。這也造成了市場的混雜和消費者選擇時的無助。
對此,美獅王板材新疆總代理負責(zé)人竇宏成說:“在這種形勢下,業(yè)內(nèi)廠家與商家自律意識對提升產(chǎn)品環(huán)保性能影響巨大,消費者在選擇此類產(chǎn)品時更需小心謹慎?!蓖瑫r,竇宏成也建議消費者,“如果裝修預(yù)算不足,建議消費者地面可以用地板磚來鋪,如果預(yù)算比較足,建議購買貴一點的E0、E1級的復(fù)合實木地板,畢竟家人安全最重要?!?
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
