G岳紙:木材緊缺帶來投資價(jià)值(上)
投資要點(diǎn)
木材類同礦產(chǎn)等大宗資源品一樣,在一定程度上為稀缺資源,全球林地面積(含原生林和人工林)長遠(yuǎn)來看仍然有著不斷縮小的趨勢。
全球木材的價(jià)格長期來看,在森林覆蓋率扭減為增之前,走高趨勢顯著。
木材價(jià)格上漲,供應(yīng)量相對有限,能提供的造紙纖維更加緊缺,所以,中國造紙行業(yè)面臨的原漿供應(yīng)問題非常嚴(yán)峻,要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須走"林漿紙一體化"道路。
“林漿紙一體化”在中國全面開花,但短期內(nèi)達(dá)者甚少,僅有岳紙一家。
鑒于木材資源的稀缺所帶來的林紙基地巨大的價(jià)值和國際上“林紙一體化”上市公司高于同業(yè)的估值水平這一事實(shí),岳陽紙業(yè)在可預(yù)見的未來,將一直是中國造紙行業(yè)中最具投資價(jià)值的上市公司。
定向增發(fā)擬募集的12億資金中將有6.5億元投資于40萬噸超級(jí)壓光紙(SC紙)項(xiàng)目。該項(xiàng)目在08年釋放約25萬噸產(chǎn)能,09年以后釋放全部產(chǎn)能,在08年和09年的銷售收入分別達(dá)到11.8億和17.9億,對紙制品收入貢獻(xiàn)率達(dá)到41.7%和48.5%。
定向增發(fā)的另外一塊則是用于林業(yè)資產(chǎn)的收購和維護(hù),完成后公司總共擁有105萬畝速生林。公司05-09年的銷售收入年復(fù)合增長率為22%,而凈利潤方面公司年復(fù)合增長率為54%,這主要是由于林業(yè)貢獻(xiàn)的毛利率較高的緣故(約45%)。
估值與投資建議
參照北美林紙一體同類公司估值水平,按07年業(yè)績給20倍P/E,08年業(yè)績給15倍P/E較為合理,從而得出估值區(qū)間為8.6-10.2元,相對目前的6.68元/股有30-52%左右的潛在上漲空間。維持對該股的強(qiáng)烈推薦-A的投資評級(jí),建議積極買入。
一、“林漿紙一體化”全面開花,但短期內(nèi)達(dá)者甚少
1.1中國造紙業(yè)發(fā)展前景
造紙業(yè)是當(dāng)今中國為數(shù)不多的產(chǎn)品供不應(yīng)求且市場潛力巨大的產(chǎn)業(yè)之一,伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,上世紀(jì)90年代以來在中國獲得了長足的進(jìn)步。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2005年我國紙與紙板消費(fèi)總量為5930萬噸,繼續(xù)位居世界第二位,僅次于美國。01-05年我國紙與紙板消費(fèi)量高速增長,年復(fù)合增長率為12.65%。然而,中國當(dāng)前人均消費(fèi)量僅為42公斤,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的人均300公斤的消費(fèi)量,也低于世界人均52公斤的消費(fèi)量?;谥袊?jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的預(yù)期,我們預(yù)計(jì)未來幾年中國紙與紙板的消費(fèi)量年平均增速仍可以達(dá)到12%以上。
1.2我國與國際造紙業(yè)紙漿結(jié)構(gòu)及來源比較
造紙工業(yè)是典型的資源密集型行業(yè),優(yōu)質(zhì)纖維的供應(yīng)狀況是決定行業(yè)發(fā)展的決定性因素之一。然而,我國在這方面卻是先天不足,由于林木資源稀缺,導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)長纖維的供應(yīng)不足,長期以來嚴(yán)重依賴進(jìn)口,從而使得纖維成本成為制約我國造紙業(yè)發(fā)展的重要因素之一。
紙漿通常分為木漿、廢紙漿和非木漿。國際造紙工業(yè)紙漿結(jié)構(gòu)為木漿占約62.6%,廢紙漿34%,非木漿3.4%(資料來源:中國造紙協(xié)會(huì))。而2005年我國紙漿消費(fèi)木漿僅占22%,廢紙漿則占到54%,而非木漿達(dá)到24%,草類等非木質(zhì)纖維制漿的比例相當(dāng)之高。這直接影響了我國紙類產(chǎn)品的質(zhì)量,纖維原料結(jié)構(gòu)的不合理及供應(yīng)不足已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國造紙工業(yè)的發(fā)展。
與國際主要造紙工業(yè)大國相比,我國目前主要存在的問題首先是不合理的原料結(jié)構(gòu),主要是過高的非木漿使用比例(麥草漿為主),這不僅影響了產(chǎn)品檔次和競爭力,先進(jìn)紙機(jī)的使用,而且污染嚴(yán)重,環(huán)保成本較高;其次,我國目前的造紙?jiān)蟻碓粗袕U紙使用比例相當(dāng)高,但由于我國廢紙回收機(jī)制很不完善,再回收率很低,僅為30%左右,低于47.7%的世界平均水平。
1.3居高不下的進(jìn)口木漿價(jià)格呼喚“林漿紙一體化”
隨著我國人民生活水平的改善和造紙工藝水平的不斷提高,我國的紙產(chǎn)品呈現(xiàn)高檔化和多元化趨勢。進(jìn)口紙品有著進(jìn)一步高檔化的趨勢,而國產(chǎn)紙品的產(chǎn)品線進(jìn)一步拓寬,逐漸填補(bǔ)了先前的很多空白,對于優(yōu)質(zhì)長纖維的需求比重也呈逐漸上升趨勢。
04、05年國內(nèi)造紙行業(yè)產(chǎn)能的不斷擴(kuò)張導(dǎo)致對紙漿需求不斷加大,目前我國的紙漿消費(fèi)量已占全球總量的1/3,01-05紙漿消費(fèi)年復(fù)合增長率高達(dá)13.26%。可以預(yù)計(jì),原材料成本將成為我國造紙企業(yè)未來一到兩年發(fā)展的關(guān)鍵制約因素之一。由于紙品需求呈現(xiàn)高檔化趨勢,能否獲得大量高質(zhì)低價(jià)的優(yōu)質(zhì)木漿纖維,在相當(dāng)程度上決定了企業(yè)產(chǎn)品線的寬度(高檔紙品)以及產(chǎn)品的毛利率水平和市場占有率。
目前我國造紙企業(yè)在原木漿的來源上,以國外進(jìn)口為主,在價(jià)格上也受制于國際紙漿市場。國際紙漿價(jià)格自去年10月份起出現(xiàn)反彈,06年以來一路上揚(yáng),已從640美元/噸升至750美元/噸,漲幅已達(dá)17%。
一方面,我國原木漿進(jìn)口依賴度很高,另一方面世界原木漿的可供進(jìn)口量相對有限,很難有大幅增長。目前世界主要原木漿出口國有加拿大、巴西、瑞典、智利、芬蘭、俄羅斯、印度尼西亞等等。其中,加拿大為全球長纖維化學(xué)木漿主要出口國,主要出產(chǎn)地分為東部和西部兩個(gè)大區(qū),由于加元對美元大幅升值,加拿大東部很多漿廠成本增高,面臨關(guān)閉的困境,西部則由于前期天牛蟲害迫使?jié){廠大量砍伐林木,增加了庫存,暫時(shí)維繼經(jīng)營。基于此,我們預(yù)計(jì)06年下半年國際紙漿價(jià)格將居高不下,高漿價(jià)水平難以得到顯著改善。從這幾年的國際木漿供應(yīng)狀況來看,主要供應(yīng)地區(qū)有從北美、北歐逐漸向俄羅斯(針葉漿)和拉美(闊葉漿)轉(zhuǎn)移的趨勢,隨著新興木漿供應(yīng)地的崛起,盡管老牌木漿供應(yīng)國(主要是加拿大)產(chǎn)量由不斷縮減的趨勢,但空白的不斷填補(bǔ),使得木漿價(jià)格07年-08年很難再維持近一年這樣的高速增長,我們判斷應(yīng)當(dāng)是平穩(wěn)中略有小升,并且不排除小幅回調(diào)的可能。
1.4全球木材的長期緊缺將導(dǎo)致供制漿用木材的供應(yīng)量相對不足
從長期來看,木材類同礦產(chǎn)等大宗資源品一樣,在一定程度上為稀缺資源,全球林地面積(含原生林和人工林)長遠(yuǎn)來看仍然有著不斷縮小的趨勢,上世紀(jì)人口、環(huán)境和資源的矛盾日益彰顯,特別是廣大發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程中對森林的破壞尤為嚴(yán)重。
根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織測算,1990-2000年全球每年消失890萬公頃森林,2000-2005年全球每年消失730萬公頃森林(占全球森林總面積的0.18%),略有下降。這反映出由于國際社會(huì)的努力,全球森林資源的毀滅性破壞有所好轉(zhuǎn)。但是,可以預(yù)見的,廣大發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程中面臨的短期經(jīng)濟(jì)效益和長期可持續(xù)發(fā)展的博弈在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)前者將處于上風(fēng)。
2000-2005年,南美洲的森林面積每年平均消失430萬公頃,非洲為400萬公頃。亞洲由于中國的大面積造林,每年平均增長100萬公頃。
澳大利亞、巴西、加拿大、中國、剛果、印度、印度尼西亞、秘魯、俄羅斯聯(lián)邦和美國等10國的森林面積總和為40億公頃,占到全球森林總面積的2/3。然而,在過去的50年中,印尼森林面積減少了四分之一。上世紀(jì)初,非洲熱帶雨林是僅次于拉丁美洲的世界第二大熱帶雨林區(qū),森林覆蓋率達(dá)60%以上,而現(xiàn)在已不到10%。
全球森林面積的1/3主要用于生產(chǎn)木材、纖維和非木制品。根據(jù)我們上述分析,全球木材的供應(yīng)由于森林面積的不斷減少,從長期來看是一個(gè)遞減的趨勢。而造紙用纖維的需求由于廣大發(fā)展中國家,特別是中國的紙與紙板消費(fèi)量的不斷增長,將維持現(xiàn)有的增長態(tài)勢。同時(shí),造紙用木材需求還面臨著與家具(建材)用木材等其他用途木材需求的競爭,總的來看,木材的需求是不斷增長的。
因此,可以預(yù)見的,全球木材的價(jià)格長期來看,在森林覆蓋率扭減為增之前,持續(xù)走高的趨勢顯著。關(guān)于這一論斷,我們將在后續(xù)的行業(yè)系列研究報(bào)告(二)中作更多論證。
1.5“林紙一體化”是中國造紙業(yè)長期發(fā)展的必需條件
木材價(jià)格上漲,供應(yīng)量相對有限,能提供的造紙纖維更加緊缺,所以,中國造紙行業(yè)面臨的原漿供應(yīng)問題非常嚴(yán)峻。中國造紙業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須走"林漿紙一體化"道路。
正是出于成本控制因素,我國紙漿結(jié)構(gòu)中木漿所占比重始終未能有根本突破,從2000年的19%到2005年的22%(參見圖表3),變化幅度較小。對優(yōu)質(zhì)木漿纖維原料的需求,以及居高不下的進(jìn)口原木漿價(jià)格,促使國內(nèi)主要造紙企業(yè)紛紛響應(yīng)國家號(hào)召,爭相上馬林漿紙一體化工程。隨著所造林地逐步進(jìn)入輪伐期,中國紙業(yè)的原木漿供給態(tài)勢將最終從根本上得到改變。
盡管林漿紙一體化是中國造紙工業(yè)解決原木漿供應(yīng)瓶頸,改善紙品檔次和競爭力的根本出路,但是由于人口壓力,林地資源有限,一體化工程投入資本較高,原木供應(yīng)周期較長等等諸多不利因素,中國的林紙一體化工程未來幾年很難達(dá)到在加拿大、芬蘭等國相應(yīng)行業(yè)貢獻(xiàn)度的水平,挑起中國造紙業(yè)發(fā)展重?fù)?dān)的責(zé)任短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn),有待時(shí)日。因此,僅僅依靠造林來提高中國造紙工業(yè)紙漿中原木漿的比重,短期內(nèi)難度很大,這也是為什么我們在行業(yè)系列報(bào)告(一)中談到目前中國造紙工業(yè)短期內(nèi)現(xiàn)實(shí)的選擇屬廢紙漿而并非木漿的原因。
1.6岳陽紙業(yè)的投資價(jià)值定性分析
從我們以上的分析可以得出這樣一個(gè)結(jié)論,全球木材的長期緊缺帶來造紙用木材的長期緊缺,造紙木材匱乏的中國造紙業(yè)這一情況更加嚴(yán)重,從而使得“林紙一體化”成為中國造紙業(yè)的必然選擇。近年來,國內(nèi)主要上市紙業(yè)公司紛紛上馬“林紙一體化”工程,比如華泰、美利等等,但是岳陽紙業(yè)在董事長王祥的帶領(lǐng)下,于國內(nèi)眾多同行中**投身于林紙工程,又恰逢上世紀(jì)末特大洪水迫使國家勒令洞庭兩岸退耕還田,且所處氣候、土壤均宜林的江漢平原,可謂集天時(shí)地利人和于一身,以致于今時(shí)今日岳紙的林紙工程無論是從林地面積,蓄積量,還是是否已進(jìn)入大規(guī)模輪伐期,以及林權(quán)制度管理經(jīng)驗(yàn)方面都位居全國首位,也就是說,“林漿紙一體化”在中國全面開花,但短期內(nèi)達(dá)者甚少,唯此一家。我們將在文末談到,鑒于木材資源的稀缺所帶來的林紙基地巨大的價(jià)值和國際上“林紙一體化”上市公司高于同業(yè)的估值水平這一事實(shí),岳陽紙業(yè)在可預(yù)見的未來,是中國造紙行業(yè)中最具投資價(jià)值的上市公司。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
