紅木家具市場(chǎng)到底亂起何端?
近日,有關(guān)紅木家具買(mǎi)賣(mài)的糾紛接連不斷!規(guī)范市場(chǎng)的《紅木家具通用技術(shù)條件》(被稱(chēng)為紅木家具的“新國(guó)標(biāo)”)自2012年8月1日實(shí)施起,至今已有兩年時(shí)間了,那市場(chǎng)為何還不消停呢?
記者調(diào)查了解,無(wú)論是對(duì)知名紅木家具企業(yè)而言,還是對(duì)中小型的企業(yè)而言,這份“新國(guó)標(biāo)”都多半形同虛設(shè)——大家普遍認(rèn)為,“新國(guó)標(biāo)”并不能終止紅木家具市場(chǎng)的混亂,紅木5屬8類(lèi)33種的“科學(xué)分類(lèi)法”,始終被一些不良商家利用,給市場(chǎng)添堵。而“新國(guó)標(biāo)”起草人之一、紅木專(zhuān)家楊波則表示:當(dāng)前,林科院木材鑒定只做到“類(lèi)”不做到“種”的檢測(cè)報(bào)告,也是市場(chǎng)混亂的“推手”。紅木家具市場(chǎng)到底亂起何端?又有何妙策?且看詳解。
“科學(xué)分類(lèi)”令紅木市場(chǎng)魚(yú)龍混雜
在《紅木家具通用技術(shù)條件》中,規(guī)定了紅木家具產(chǎn)品應(yīng)具有產(chǎn)品保證文件,其中很重要的就是要有產(chǎn)品命名,標(biāo)示出樹(shù)種名稱(chēng)或木材名稱(chēng),而這些名稱(chēng)的依據(jù),就是國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局2000年發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《紅木》GB/T 18107-2000中規(guī)定的5屬8類(lèi)33種。5屬為紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬;8類(lèi)為紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝、紅酸枝、烏木、條紋烏木和雞翅木。正是這樣細(xì)致又復(fù)雜的分類(lèi)法,被很多業(yè)界人士詬病,給不法商人和企業(yè)制造渾水摸魚(yú)的空子。
中國(guó)明清家具收藏家、明式家具設(shè)計(jì)師伍炳亮告訴記者,像花梨木類(lèi)包括了7個(gè)樹(shù)種,紅酸枝類(lèi)也包括了7個(gè)樹(shù)種,產(chǎn)自不同的國(guó)家和地區(qū),目前市場(chǎng)價(jià)格差異之大,可以說(shuō)一個(gè)天上一個(gè)地下,導(dǎo)致很多消費(fèi)者暈頭轉(zhuǎn)向,上當(dāng)受騙。
他舉例道:“譬如,本來(lái)紅酸枝特指中國(guó)傳統(tǒng)名貴家具使用材的一種,對(duì)應(yīng)的僅為《紅木》國(guó)標(biāo)中的‘交趾黃檀’,產(chǎn)于東南亞幾個(gè)國(guó)家,包括柬埔寨、泰國(guó)、老撾和越南。目前,由于泰國(guó)和越南的紅酸枝基本不再砍伐、出口,市面上只能看到老撾和柬埔寨兩地的‘交趾黃檀’,一般口徑十幾、二十厘米的木材,為十幾萬(wàn)元一噸;二十幾厘米口徑的木材,為二十幾萬(wàn)元到三十幾萬(wàn)元一噸;四十厘米左右口徑的木材,則達(dá)到五六十萬(wàn)元一噸。而在《紅木》國(guó)標(biāo)中,納入紅酸枝類(lèi)的,還有賽州黃檀、中美洲黃檀、微凹黃檀等其他6種,它們的價(jià)位,目前**的也就兩三萬(wàn)元一噸??梢?jiàn),同屬紅酸枝木類(lèi),‘交趾黃檀’比其他的價(jià)位要高一二十倍。新的《紅木》國(guó)標(biāo)討論稿中,還考慮將一些非洲、南美洲幾千元一噸的木材也歸到紅酸枝類(lèi)別中,那差異就更離譜了。這樣的‘利潤(rùn)空間’,必然會(huì)導(dǎo)致一些不良商家以低端樹(shù)種充當(dāng)高端樹(shù)種,籠統(tǒng)以紅酸枝的名義銷(xiāo)售,讓不明就里的消費(fèi)者花冤枉錢(qián),也損害整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)。前幾天在廣州,我還看到有一間家具店,明明賣(mài)的是非洲硬雜木——在國(guó)標(biāo)中稱(chēng)為‘刺猬紫檀’的,因?yàn)閷儆诨ɡ婺绢?lèi),跟海南黃花梨有共同的‘花梨’兩字,就堂而皇之地標(biāo)注‘黃花梨家具’出售。這樣的亂象實(shí)在太多了?!?
廣州風(fēng)雅頌紅木家具董事長(zhǎng)蘇振戎也表示:“本來(lái)傳統(tǒng)意義上的‘黑酸枝’指的是那些很老的、已經(jīng)紅得發(fā)黑的大紅酸枝,現(xiàn)在黑酸枝也變成了一個(gè)類(lèi),各地的黑黃檀或黃檀‘野種’都被列了進(jìn)來(lái),身價(jià)卻跟傳統(tǒng)意義上的黑酸枝相差幾十倍?!?br />
另外,傳統(tǒng)的紫檀指的是印度小葉紫檀,在《紅木》國(guó)標(biāo)中倒是獨(dú)立成“類(lèi)”——紫檀木類(lèi),但由于同為紫檀屬的還有越柬紫檀、安達(dá)曼紫檀等其他7種,也特別容易就被直接冠以“紫檀”之名橫行市場(chǎng),蒙蔽消費(fèi)者。
名貴木材應(yīng)按俗稱(chēng)命名
而《紅木》國(guó)標(biāo)中5屬8類(lèi)33種的分類(lèi)法與林科院目前鑒定上只做到“類(lèi)”之間的矛盾,在楊波看來(lái),也是現(xiàn)在紅木家具市場(chǎng)亂象的“導(dǎo)演”之一。
楊波認(rèn)為,既然《紅木》國(guó)標(biāo)中有這樣一個(gè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,他們都會(huì)在合同中清楚標(biāo)示木材的樹(shù)種,但目前林科院的鑒定報(bào)告,只鑒定到“類(lèi)”,不肯鑒定到“種”,沒(méi)有了科學(xué)的依據(jù),必然會(huì)引起消費(fèi)者的恐慌?!叭ツ昴暇┝謽I(yè)大學(xué)木材科學(xué)研究所的鑒定報(bào)告,還給做到‘種’,現(xiàn)在也只做到‘類(lèi)’了。業(yè)界人士都清楚,每個(gè)種類(lèi)的木材價(jià)格差別很大,像奧氏黃檀現(xiàn)在是四萬(wàn)元一噸左右,而交趾黃檀要二十幾萬(wàn)元到三十幾萬(wàn)元一噸,這么大的差別,如果含糊其辭地標(biāo)到‘類(lèi)’,消費(fèi)者肯定難以信賴(lài)。對(duì)企業(yè)本身來(lái)講,鑒定難以做到‘種’,面對(duì)消費(fèi)者質(zhì)疑的目光,自己也會(huì)有口難辯、失去自信。這樣更容易造成市場(chǎng)的混亂。近日,中國(guó)家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具委員會(huì)主席團(tuán)一起開(kāi)會(huì)討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題,但大家都無(wú)可奈何。既然鑒定不了,那《紅木》國(guó)標(biāo)里面就不應(yīng)該寫(xiě)得這么詳細(xì)。”
楊波認(rèn)為,如果連林科院的檢測(cè)機(jī)構(gòu)都無(wú)法將各個(gè)樹(shù)種區(qū)分開(kāi)來(lái),還不如有俗稱(chēng)的傳統(tǒng)家具木材,就用俗稱(chēng)好了?!八追Q(chēng)很清晰,紅酸枝就是紅酸枝,白酸枝就是白酸枝,花枝就是花枝,消費(fèi)者一看就明白?!?
對(duì)此,蘇振戎也打了一個(gè)比喻:“我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)調(diào)查,問(wèn)周?chē)呐笥?,誰(shuí)知道電燈的學(xué)名?沒(méi)人答得出來(lái)。其實(shí)電燈的俗名很貼切,跟生活很近,而像照明器、二極發(fā)光管之類(lèi)的叫法,很多人聽(tīng)起來(lái)都會(huì)一頭霧水?!都t木》國(guó)標(biāo)的分類(lèi)命名即是如此。為什么緬甸花梨要叫做大果紫檀?非洲花梨要叫做刺猬紫檀呢?傳統(tǒng)的家具木材,幾百年來(lái)大家都已經(jīng)有了根深蒂固的認(rèn)識(shí),如果按照約定俗成的名稱(chēng)沿用下來(lái),很好懂,后來(lái)新增的樹(shù)種,叫什么名字其實(shí)無(wú)所謂,只要能跟原來(lái)的名貴木材區(qū)分開(kāi)來(lái)就好。普通百姓買(mǎi)家具,一輩子也沒(méi)幾次,你給他灌輸那么多復(fù)雜又近似的名稱(chēng),他們能不糊涂嗎?這也是一些不良商家可以利用國(guó)標(biāo)大做文章的原因?!?
伍炳亮則表示,對(duì)國(guó)標(biāo)中的樹(shù)種名稱(chēng),即使從業(yè)幾十年的他,都必須“回爐”當(dāng)小學(xué)生重新學(xué)習(xí),而且還常常記不住。因此,他認(rèn)可有俗稱(chēng)的名貴木材,就按照俗稱(chēng)命名好了。新的木種依據(jù)地區(qū)來(lái)命名,這樣消費(fèi)者就很清晰了。
亂象雜陳 在人不在標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)市場(chǎng)的種種困境和質(zhì)疑,本報(bào)記者也聯(lián)系了當(dāng)年《紅木》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要起草人、中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所楊家駒研究員。楊家駒強(qiáng)調(diào),將紅木家具市場(chǎng)的混亂歸咎于國(guó)標(biāo),沒(méi)有任何道理?!皣?guó)標(biāo)分類(lèi),每一類(lèi)的定義、描述都很清楚,都有一個(gè)綜合評(píng)述,說(shuō)明它們的材質(zhì)有相同或相近之處。這一標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)后,木材檢測(cè)機(jī)構(gòu)隨時(shí)可以做鑒定,就說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)的、合理的、可行的?!?
至于為何木材檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定現(xiàn)在只做到類(lèi)不做到種?楊家駒表示,不是做不到,是沒(méi)必要。“從實(shí)用角度講,檢測(cè)到種很復(fù)雜、很麻煩。事實(shí)上,不同類(lèi)的木材差別大,同類(lèi)里面不同種的差別要小很多,所以檢測(cè)到‘類(lèi)’就完全夠了。其實(shí)廠家、商家對(duì)自己的木材心里都有底,他們想要魚(yú)目混珠、作偽造假,才不管什么‘類(lèi)’什么‘種’的,只要有利可圖就會(huì)去做,甚至不屬于紅木的木材,他們也會(huì)拿來(lái)冒名頂替??梢?jiàn),這是人的問(wèn)題,而不是《紅木》標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。標(biāo)準(zhǔn)里的概念都很清楚,像檀香紫檀,單獨(dú)成類(lèi),其他紫檀屬的,雖然跟紫檀兩字沾邊,卻被歸入另一類(lèi),廠家商家心里明白,卻專(zhuān)門(mén)將概念混淆,這怎么能怪標(biāo)準(zhǔn)呢?”
免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
