李佳峰：人造板E2級國標廢除對業(yè)內(nèi)或許是好事
近日，有媒體報道，國家標準化管理委員會即將對GB18580-2001國家標準(室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量)做出修訂。消息稱，原國家標準中的E2標準將被剔除。對此，搜狐焦點家居記者采訪了中國木材與木制品流通協(xié)會副會長、木地板流通專業(yè)委員會會長李佳峰及業(yè)內(nèi)人士，就此次國標修訂情況做了進一步了解。
人造板E2級國標廢除對業(yè)內(nèi)或許是好事
“取消E2對行業(yè)來說是好事”
“是有這么一回事。”對于國標修訂的消息，李佳峰會長予以了確認，“我也是剛剛得知國家標準委員會將出臺新國標，據(jù)我了解，新國標中E2等級將被剔除?！?
李佳峰會長表示：“取消E2等級對行業(yè)來說是好事，因為整體標準將會因此提高?！?
現(xiàn)行國標缺乏權(quán)威性
2001年由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布的《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》（GB18580——2001）。我國對人造板及其制品的甲醛釋放限量分為兩個等級：E2≤5.0mg/L，E1≤1.5mg/L。而廣為認知的E0等級（≤0.5mg/L）只是作為推薦標準出現(xiàn)在2004年國家標準《膠合板》（GB/T9846.1- 9846.8-2004）中，并非強制國標。
而相對E0到E1一個數(shù)量級的差距，E2到E1則相差了3.5個數(shù)量級?！拔艺J為當時制定的標準是不科學的?！崩罴逊鍟L表示。
生活家·巴洛克地板企劃經(jīng)理何世樂也向記者表示了對國標權(quán)威性的擔憂，“一些知名地板品牌采用了很多國外的環(huán)保標準，比如日本的F4星標準，美國的CARB認證，還有歐盟的標準等等，秩序很亂，這就對消費者的認知造成了困惑，不知道該如何選購，對企業(yè)也是不利的。”對于新國標，他認為應該加大傳播和貫徹的力度，樹立權(quán)威性，在業(yè)內(nèi)形成一個統(tǒng)一的、高認知度的規(guī)范。
此外，GB18580——2001中規(guī)定，達到E1等級的人造板及其制品可直接用于室內(nèi)，但并未對使用總量做出規(guī)定，這也對消費者的健康埋下了安全隱患。
E2到E1：成本最多增加8元/平方
實施了十余年的標準即將被取消，地板企業(yè)能否從容應對呢？
“環(huán)保地板不單純是地板企業(yè)能做到，還要考慮到原材料的采購。比如像新板、復合地板的基材板、面板、強化地板的裝飾紙等等，都是由上游企業(yè)提供給我們的?！贝禾旒瘓F公司木門地板事業(yè)部副總經(jīng)理孫敬為記者闡釋了地板行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)關系。
那么，從E2提升到E1，會給尚在采用E2標準生產(chǎn)的企業(yè)帶來多大程度的成本增長呢？
何世樂分析，增加的成本主要體現(xiàn)在兩個方面，**是原材料成本增加，第二是生產(chǎn)工序會更加復雜一些。綜合來看，企業(yè)的生產(chǎn)標準如果從E2提升到E1，成本會增加5到8元/平米。由于非品牌地板的終端利潤大致在8到20元/平米，因此，對于這一部分企業(yè)而言，成本基本增加了一半。
“大部分企業(yè)生產(chǎn)標準達到E1 ”
在李佳峰會長看來，隨著行業(yè)整體標準的提高，對一部分企業(yè)來說的確是增加了生產(chǎn)成本，對生產(chǎn)地板和地板膠的企業(yè)都有一定影響，畢竟原來達到E2標準的膠以后肯定不能用了。
但是，“受影響的企業(yè)并不多，因為目前大部分地板企業(yè)的生產(chǎn)標準在多年以前就達到了E1、甚至E0等級”，李佳峰會長認為，整個地板行業(yè)在甲醛釋放量的控制上做得還是不錯的。
“生活家的地板產(chǎn)品甲醛釋放量都是控制在0.3mg-0.5mg/L，沒有E2標準的產(chǎn)品”，何世樂表示。
“但是也有一些小企業(yè)、假冒偽劣企業(yè)達不到標準。為什么這么多年來低檔次的地板仍有市場？因為我們國家的市場不均衡，在北上廣為代表的一線城市，E2標準的產(chǎn)品已經(jīng)很少了，但是在部分落后偏遠的地區(qū)，包括農(nóng)村，E2還有一些市場。因此，新國標的出臺對行業(yè)、對消費者都是好事?！?
那么，新標準將于何時出臺呢？李佳峰會長稱：“目前還沒有得到消息”。
免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
