智能衣柜發(fā)展遭“攔路虎” 突破瓶頸是關(guān)鍵

2014-07-25來源:中華衣柜網(wǎng)(長沙) 熱度:18666


    隨著經(jīng)濟發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、家電等巨頭紛紛進軍智能家居,讓業(yè)內(nèi)人士一致看好其發(fā)展前景。但是,智能家居市場規(guī)模以不斷上升的趨勢增速阻礙重重,在發(fā)展的道路上,智能衣柜發(fā)展遭遇“攔路虎”。


    技術(shù)標準缺乏


    目前智能家居產(chǎn)品各自為政,沒有統(tǒng)一的完整的標準可循,各廠商的智能家居產(chǎn)品很難兼容,從技術(shù)方面給用戶帶來困擾。各廠商的產(chǎn)品必須講究品質(zhì),講究服務(wù),把客戶的利益放在**位。


    真正實現(xiàn)智能家居集成系統(tǒng),需要一系列商家的協(xié)作與配合。但因為各個企業(yè)采用的技術(shù)、硬件接口以及設(shè)備間的通訊協(xié)議都不一樣,而且各個企業(yè)互相之間利益往往有沖突,很多時候大家只好各自為政,因此產(chǎn)品無法統(tǒng)一規(guī)范,兼容性不足,智能家居系統(tǒng)之間的整合實現(xiàn)起來困難重重。


    衣柜行業(yè)標準缺乏


    智能衣柜行業(yè)的成長還存在著一個巨大障礙——行業(yè)標準的制定?,F(xiàn)在的智能衣柜生產(chǎn)企業(yè)中,有的是直接用手機控制家居、家電產(chǎn)品,有的又是通過電源插頭控制上述物品;另外,有的智能衣柜產(chǎn)品用藍牙進行控制,有的用WIFI,這些都需要一個統(tǒng)一的標準。國內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)、電商、家電生產(chǎn)商等行業(yè)的巨頭也都已涉足這一領(lǐng)域,未來的產(chǎn)品占據(jù)的市場越大,誰也更有話語權(quán)。


    技術(shù)專業(yè)化程度普及不易


    智能衣柜涉及到計算機、通信、自動化、電子等多個學科領(lǐng)域,在專業(yè)的角度看比較高端,所以市場培育期長,客戶認知時間也長。目前,消費者需要性能穩(wěn)定、價格適宜、使用方便的智能衣柜產(chǎn)品。新和創(chuàng)智能科技在努力做好智能衣柜的整體系統(tǒng)以外,更在單點產(chǎn)品上投入大量研發(fā)力量,力求生產(chǎn)出多系列單點產(chǎn)品,提高產(chǎn)品普及性。


    衣柜企業(yè)需提升經(jīng)營能力


    當前無法只依靠少數(shù)企業(yè)的努力來解決這種難題。然而,很多智能衣柜企業(yè)是創(chuàng)業(yè)型企業(yè),在經(jīng)濟不景氣的大背景下,自身造血功能不足,生存率低。在生存壓力緊迫的情況下,這些衣柜企業(yè)既不可能試圖去解決標準帶來的挑戰(zhàn),也不太可能推動智能衣柜市場化的步伐。從更高的層面而言,經(jīng)營管理能力的提升是沒有止境的,衣柜企業(yè)都應(yīng)盡力提升經(jīng)營管理能力,研發(fā)更多的智能解決方案,以人為本,做出大眾真正接受的智能產(chǎn)品。


    智能衣柜價格高,受眾少


    智能衣柜往往價位不菲,同時需要后期投入維修以及更新的資金,因此產(chǎn)生更多的額外支付成本。消費者想讓智能衣柜為自己服務(wù),結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己在服務(wù)產(chǎn)品。因此,購買成本太高也是智能衣柜難以打入普通大眾市場的重要原因。


    家居整體智能化較難


    眼下大部分購買智能家居的顧客都是先把基礎(chǔ)裝修做完,再跟智能家居廠商或者經(jīng)銷商訂購智能家居。這樣一來會有很多的弊端,如有的家具家電功能強,但是家具家電的樣式不符合自己家里的整體裝修效果,如滿足了家具家電的視覺感,卻犧牲了家具家電的功能,魚與熊掌難以兼得。很多顧客都有這個感覺,房子裝修完后挑家具家電難度更大,最終的價格會比預定的高很多。


    安全與隱私問題


    有的業(yè)內(nèi)人士認為,安全與隱私問題是一個隱患,一旦有更多的普通消費者都使用智能家居系統(tǒng),這種隱患將會不斷放大。如何保證用戶本身的監(jiān)控信息不被泄露,將會成為將會成為智能衣柜企業(yè)不得不面對的問題。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。