中央定調:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不能當成“低端產(chǎn)業(yè)” 簡單退出!

2023-05-15來源:山東省木材與木制品協(xié)會熱度:10141

5號出版的人民日報頭版頭條刊登二十屆中央財經(jīng)委員會第 一次會議內容,其中令印象最深刻的一句當屬——

堅持推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級,不能當成“低端產(chǎn)業(yè)”簡單退出。

一段時期以來,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為“姥姥不疼,舅舅不愛”的角色,政府通過環(huán)保、稅收、搬遷等各種手段淘汰“落后產(chǎn)能”,致力于發(fā)展新經(jīng)濟、現(xiàn)代服務業(yè),但沒有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)制造,服務業(yè)就是無源之水、無本之木。

中央定調:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不能當成“低端產(chǎn)業(yè)” 簡單退出!

■ 加快建設以實體經(jīng)濟為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,關系我們在未來發(fā)展和國際競爭中贏得戰(zhàn)略主動。

要把握人工智能等新科技革命浪潮,適應人與自然和諧共生的要求,保持并增強產(chǎn)業(yè)體系完備和配套能力強的優(yōu)勢,高效集聚全球創(chuàng)新要素,推進產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化,建設具有完整性、先進性、安全性的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。

要堅持以實體經(jīng)濟為重,防止脫實向虛;堅持穩(wěn)中求進、循序漸進,不能貪大求洋;堅持三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,避免割裂對立;

堅持推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級,不能當成“低端產(chǎn)業(yè)”簡單退出;堅持開放合作,不能閉門造車。

近年來,隨著我國人力成本的提高,以及環(huán)保政策趨嚴所帶來的環(huán)保成本的增加,促使如家具類的傳統(tǒng)行業(yè)生產(chǎn)成本不斷走高,利潤空間被嚴重壓縮。

我們先來看看衰退型行業(yè)(13個)

判斷標準:

1、2013年-2018年凈資產(chǎn)增長率低于同期GDP增速;

2、2017年-2022年凈資產(chǎn)增長率也低于同期GDP增速。

中央定調:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不能當成“低端產(chǎn)業(yè)” 簡單退出!

衰退型各行業(yè)的凈資產(chǎn)增速情況

這些行業(yè)在兩個5年內都跑輸GDP增速,顯示出衰退型行業(yè)的特征。

以上13個行業(yè)的衰退程度不同。前4個行業(yè)的衰退程度較輕,后8個程度較重。造紙、紡織、家具、服裝等行業(yè),的確情況堪憂。

看起來最為不幸的是那些身處深度衰退型行業(yè)的人,比如紡織、家具制造業(yè)、木材加工、皮革加工行業(yè)的從業(yè)者。現(xiàn)在經(jīng)濟處于寒冬,這些行業(yè)的企業(yè)和個人可能正經(jīng)歷困難。

但是,衰退型行業(yè)也有機會。正因為沒人看好,沒有人愿意投入真金白銀擴張產(chǎn)能,所以等到經(jīng)濟復蘇,這些行業(yè)的資產(chǎn)收益率也不會很差。

現(xiàn)在有一個觀點是,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)升級,必須淘汰低端產(chǎn)業(yè),因此“低端產(chǎn)業(yè)”轉移至東南亞不必擔憂。

大家都習慣聽產(chǎn)業(yè)升級,習慣講全球產(chǎn)業(yè)轉移的故事。

比如,去工業(yè)化使得歐洲和美國國內的部分產(chǎn)業(yè)和環(huán)節(jié)轉移出去,先轉移到亞洲四小龍國家建立生產(chǎn)基地,然后勞動密集型產(chǎn)業(yè)被轉移到中國等其他發(fā)展中國家。

讓人津津樂道的是,先進國家這樣的選擇保留了產(chǎn)業(yè)鏈上的高端鏈條,即技術密集程度高、產(chǎn)品價值增值高、利潤豐厚的環(huán)節(jié),實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構的升級。

但是,最近十幾年,歐美淘汰落后產(chǎn)業(yè)的副作用也逐漸放大,即“產(chǎn)業(yè)空心化”。

反映在數(shù)據(jù)上就是,制造業(yè)的產(chǎn)出、行業(yè)增加值、就業(yè)人數(shù)的下降。

經(jīng)過“產(chǎn)業(yè)空心化”,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高端化之后,美國什么態(tài)度呢?尋求制造業(yè)回流。

眾所周知,美國出臺政策,比如《通脹削減法案》、《芯片法案》等等,吸引“新能源汽車”、“芯片”等高端產(chǎn)業(yè)回流美國。

大家不知道的是什么?美國尋求的是,所有制造業(yè)都回流美國,不僅僅是所謂的“高端產(chǎn)業(yè)”,也包括所謂的“低端產(chǎn)業(yè)”。

科爾尼《美國制造業(yè)回流指數(shù)》報告顯示,根據(jù)對美國制造部門高管和CEO的調研,幾乎所有行業(yè)都有超過80%的企業(yè)制定了未來三年內至少回流部分制造業(yè)務的戰(zhàn)略。

中央定調:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不能當成“低端產(chǎn)業(yè)” 簡單退出!

注意,是對所有行業(yè)調研后,有超過80%的企業(yè)都計劃回流或者正在回流美國。

這些行業(yè),不僅僅全是高端產(chǎn)業(yè),也包括一些所謂的“低端產(chǎn)業(yè)”,比如食品與飲料、服裝與紡織品、家具、玩具等等。

而現(xiàn)在,鼓吹淘汰“低端產(chǎn)業(yè)”,鼓吹轉型升級的某些地區(qū),產(chǎn)業(yè)就出現(xiàn)了斷層,“低端產(chǎn)業(yè)”被趕走了,“高端產(chǎn)業(yè)”也沒發(fā)展起來。

為了維持經(jīng)濟增長,只能不斷借債發(fā)展,現(xiàn)在債務難以為繼,處于爆雷的邊緣。

當下必須重視制造業(yè)外遷問題,制造業(yè)升級絕對是好事,但是我們遠未到淘汰低端制造業(yè)的時候。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。

責編:方芬